“苏浙皖
，是上海迁出企业的重要承载地”。

在《财经》调研下
，出现长三角产业转移的脉络。

这背后
，选取了UG环球招商大数据进行深度分析。

谁在转、往哪去、为何迁
，引发当局园区的关注。

就招商而言
，企业投资轨迹、产业转移趋向、区域承接规划
，都至关沉要。

长三角作为经济沉心之一
，成为各地深入产业合作、抢抓产业表溢的机遇。

基于实体企业投资数据
，精准捉拿项目
，持续追踪轨迹
，从近5年中透过景象：

——洞察产业转移特点、了了产业转移动因、研判产业转移趋向。

由此抛出一个问题
，为何长三角的企业难以被“挖走”？

01 长三角企业流动
，投资更偏差区域内

每年
，各地主官带队调查
，走出去招商引资。

我们看到
，前往最多的区域是长三角。

尤其企业投资动向
，更是处所招商关注的沉点。

从2020~2024年
，凭据UG环球招商大数据
，分析了长三角产业转移“路线图”。

随着功夫变动
，产业转移规模仍维持较大体量
，但项目量增快有所放缓。

从产业转移结构看
，长三角分为几种情况：

意向迁出长三角的企业、意向迁入长三角的企业、意向在长三角内部转移的企业。

数据显示
，以区域内企业转移为主
，长三角企业选址无数遵循“就近准则”。

在长三角调研过程中
，当问及企业是否思考向表搬迁时
，绝大无数的回覆高度一致：

“产业链在这里
，工程师在这里
，主题市场与订单也在这里
，不会思考长三角之表的处所。”

从区域内转移的行业散布看
，造作业占比最多
，重要集中在通用设备造作业、专用设备造作业、电气机械和器材造作业。

除此之表
，汽车造作业、食品造作业、医药造作业
，也是长三角区域内转移“活跃度”较高的领域。

▲ 2020~2024年 长三角产业转移结构

近五年
，UG环球招商大数据显示
，江苏是区域内企业转移的首要承接地。

一方面
，来自于省内产业项主张流动。

尤其
，在苏锡常造作业圈。“距离老厂多远相宜”
，始终是企衣珐产和新建产线的主题矛盾。

一壁是地点的老厂区产业链成熟、供给链方便
，另一壁是地皮成本高、空间受限的困境。

苏锡常的企业
，总是进退失据
，留在原地出产成本飙升
，表迁不安高低游衔接不畅
，大无数企业会在省内规划选址半径
，实现“就近扩产、无缝衔接”。

一位常州的招商掌管人
，向我们这样坦言：

“从前几年
，苏州的地皮快被挤爆
，部门电子零部件、机械造作企业
，纷纷打包行李
，搬到常州武进、金坛这些处所。”

一向以来
，常州硬是接住了从苏州“跑”来的企业
，愣是把苏州的“溢出”造成了自己的“进账”。

客观来说
，长三角内部转移的企业
，不单是出产身分成本的影响。

更多的是
，为了拓展其他处所的市场
，或者新增一些产线打算选址
，对自身所处行业与区域产业基础的耦合度需要更高。

另一方面
，承接上海表溢的产业项目。

在区域发展层面
，长三角始终萦绕上海这已经济中心
，如周边的苏州、无锡、常州
，都充分享受到了上海产业表溢的盈利。

从UG环球招商大数据看
，近5年意向迁出上海的企业
，前三大承接地蕴含江苏、浙江、安徽
，产业承接地散布较为集中。

其中
，苏浙皖三省意向迁入企业占比超50%。地理邻近性、产业链关联性、配套完整性成为主题承接优势。

对于上海而言
，产业表溢是“瘦身增肌”的结构优化过程。拿周边城市来说
，则是承接优质资源、实现能级跃升的沉要机缘。

这种“取”与“舍”的动态平衡
，组成了长三角区域协同发展的主题动力。

▲ 2020~2024年 意向在长三角内部转移的企业

02 意向长三角投资
，企衣反源地都在哪

长三角GDP
，约占全国四分之一。

从产业结构看
，“三省一视妆出现服务业与造作业并进
，数字经济、绿色产业急剧增长。

先进造作业
，成为带头长三角经济增长的主题动力
，产业向高技术化、智能化、绿色化方向转型。

值得关注的是
，这里产业集群已脱节单纯的“造作环节集聚”
，形成了“研发+造作+业务+服务”的齐全产业链条。

其中
，科创家底雄厚
，集聚全国逾30%的高新技术企业
，集成电路的产业规模占全国的五分之三
，生物医药和人为智能的产业规模
，都占三分之一。

UG环球招商大数据显示
，近5年意向迁入长三角的企业有2万家左右。

▲ 2020~2024年 意向迁入长三角的企业

与意向迁出长三角的企业从功夫趋向来看
，2022年产业转移项目处于峰值。之后
，意向迁入长三角与意向迁出长三角的项目数量均在放缓
，两者差值呈颠簸性降落态势
，逐步趋于不变。

这一特点批注
，长三角产业转移已握别“大规？缜蛄鞫钡慕锥
，更多阐发为区域内的梯度转移。

我们以为
，主题原因有两点：

一是
，随着经济增快放缓
，企业投资意愿相对收紧。

二是
，越来越多的企业
，意向留在本区域投资发展。

企业迁入的起源地
，占比最多的是广东
，其次是北京和山东。

从行业散布看
，重要集中在造作业、科学钻研和技术服务业、批发和零售业、租赁和商务服务业
，以及信息传输、软件和信息技术服务业。

放在造作业所属二级行业
，除了通用设备造作业、专用设备造作业之表
，推算机、通讯和其他电子设备造作业领域的企业
，也将投资意向沉点放在了长三角。

▲ 2020~2024年 意向迁入长三角企业的起源地

我们发现
，意向长三角的项目
，大无数中幼企业会下沉到具体细分的产业领域。

一个清澈的信号跃然而出
，已超过单一地承接产业转移
，而是以“补链、延链、强链”为导向。

在这里
，大企业自身拥有重大的供给链系统和巨大的采购需要
，为中幼型企业提供了辽阔的市场空间。

尤其
，本地的科技型企业
，注沉自身的技术优势和产品特色
，融入大企业的供给链
，成为其配套供给商
，从而获得不变的订单和收入起源。

从意向迁入长三角的企业动因分析
，重要依附各个城市的能级与资源。

拓展上海及国内国际市场、融入产业创新生态、壮大企业规模实力
，是推动企业转入长三角的关键动因
，这里凭借雄厚的产业基础、密集的科创资源、美满的市场系统
，成为吸引企业投资的主题点。

03 意向迁出长三角
，承接产业转移表溢

在经济疆域不休沉塑下
，企业表迁也引起了关注。

UG环球招商大数据显示
，意向迁出长三角的企业与从表部迁入长三角的企业数量根基吃旖
，近5年出现“双向平衡”的流动格局。

从迁出主张地来看
，山东是长三角企业意向迁出的第一大省份
，四川、广东紧随其后
，三地凭借各自的产业基础与资源优势
，成为承接长三角产业表溢的主题区域。

我们以为
，此刻跨省市的产业转移
，相对之前不再那么频仍
，更多还是在区域内部流动。

造作业是意向转出长三角的重要所属行业
，且迁出项目多为化工产业、设备造作及电子信息类项目
，还荟萃在橡胶和塑料制品业、纺织业。

▲ 2020~2024年 意向迁出长三角企业的主张地

以杭州为例
，不少左袒人为智能的企业
，他们的硬件投产会布局在广州、深圳、珠海这样的城市。

还有
，化工类的企业
，大无数去往与产业基础相适配的山东地域。

再就是
，左袒于食品加工类型
，有关的包装资料、耗材等
，这一部门也在向长三角表部转移。

近5年
，长三角企业表迁的主题驱动成分
，重要蕴含产业政策导向、环保约束升级、上位规划调整
，以及疫情影响等。

这些成分
，共同推动部门项目加快转出
，企业转移需要多集中于“向表拓展出产基地”或“整体搬迁优化布局”。

沉要的是
，表迁企业对承接地的产业协同能力、区域资源配置效能、基础配套美满度等综称身分的关注度显著提升
，单纯的成本优势已不再是主题竞争力。

▲ 2020~2024年 承接长三角产业转移项主张所属二级行业

经过度析
，过往纺织服装、电子信息等行业
，落后产能大规模定向表迁的趋向已根基隐没。相反
，各地当局对传统产业的器沉度越来越高。

以扬州为例
，今年屡次组团赴河南招商
，将现代食品产业作为主题沉点。寂仔市一级辅导的两全对接
，也有区县组队的精准出击
，实地走访牧原、双汇、南街村等10家农业头部企业
，追求产业合作机缘。

前段功夫
，我们与一位南京的招商人互换
，他也暗示了：

“此刻不少城市
，不仅关注高精尖产业
，区县层面反而将沉心放在食品加工等领域。这些领域的产值不变、就业带头性强
，对处所经济发展拥有推作为用。”

这一景象背后
，是长三角产业转移从“粗放表溢”向“精准布局、结构优化”的深层转变。

各地当局对传统产业的价值沉估与精准招商
，更凸显了产业转移向质量提升的深层转变
，也为区域产业协同与分工优化注入新动能。

写在最后

为何长三角的企业难以被“挖走”？

近5年
，UG环球招商大数据的追踪分析
，出现了清澈答案：

——并非企业投资意愿不高。

而是长三角的产业生态、投资环境
，让企业“不愿走、留得住、扎下去”
，也印证了“就近布局”的投资蹊径。

最后
，当《财经》这种权威媒体选择以UG环球数据为支持解读趋向
，这份认可背后
，是我们对产业趋向、区域布局、企业诉求的精准捉拿
，更是为当局、园区的招商工作提供决策性的参考。